Ekologija

szz logo naziv transparent2

Unesite svoju e-mail adresu ispod
i redovno pratite najnovije vesti:
×

Warning

JFolder::create: Could not create folder.Path: /home/slobodaz/public_html/www.sloboda-za-zivotinje.org/tmp/162804463280028
Copy failed: /home/slobodaz/public_html/www.sloboda-za-zivotinje.org/tmp/macka sakrivena u autu 1sr.jpg to /home/slobodaz/public_html/www.sloboda-za-zivotinje.org/tmp/162804463280028/macka sakrivena u autu 1sr.jpg
JFolder: :delete: Path is not a folder. Path: /home/slobodaz/public_html/www.sloboda-za-zivotinje.org/tmp/162804463280028



SPAS ZEMLJE
Sramota u Kopenhagenu: Skup završio bez dogovora

Autor/izvor: SEEbiz /, Jutarnji.hr, 19.12.2009 | 13:23

kopenhagen3b.jpg

KOPENHAGEN - Delegati na Konferenciji za spas Zemlje u Kopenhagenu postigli su kompromisno rešenje prema kojem su novi sporazum o klimatskim promenama “primili na znanje”, a odluku o prihvatanju sporazuma odgodili za iduću godinu. “Konferencija je primila na znanje Kopenhaški sporazum”, stoji u konačnoj odluci konferencije.

Reč je o verziji sporazuma koju je predložila grupa od pet zemalja predvođena SAD-om, a koja je uključivala i Kinu, Indiju, Južnoafričku Republiku i Brazil, ali koju je odbilo nekoliko zemalja u razvoju koje su smatrale da predložene mere nisu dovoljne.

Kako izveštava Reuters, sporazum nije pravno obavezujući, a u njemu se, za razliku od nekih ranijih verzija više ne spominje ni da bi ispuštanje  gasova staklene bašte do 2050. trebalo biti 50 posto manje u odnosu na 1990., pa čak niti koliko bi razvijene zemlje u proseku trebale smanjiti ispuštanje štetnih gasova do 2020. godine.

Umesto toga, zemlje se obavezuju da će do kraja iduće godine UN-u predati svoje planove za borbu protiv globalnog zagrevanja. Sporazum najavljuje da će razvijene zemlje siromašnima od 2010. do 2012. sa 30 milijardi dolara pomoći da uvedu čišću energiju, a od 2012. do 2020. sa 100 milijardi. No, nigde se ne spominje odakle bi novac trebao da dodje.

***************************************************

Kopenhagen - istorijski neuspeh

Izvor: B92, 21. decembar 2009.

kopenhagen sramota

Britanski list "Indipendent on sandej" ocenio je na naslovnoj strani kao "istorijski neuspeh" ishod samita o klimatskim promenama u Kopenhagenu

Nedeljno izdanje liberalnog londonskog dnevnika "Independent" s negodovanjem konstatuje da je najprogresivniji američki predsednik novijeg vremena Barak Obama došao na najvažniji međunarodni skup od Drugog svetskog rata da bi održao nesadržajan govor koji je mogao da pošalje i preko telefona sa plaže na Havajima. Saradnici predsednika Obame privatno kažu da on nije imao izbora, s obzirom na snagu opozicije u Kongresu Sjedinjenih Američkih Država i njihovu privrženost fosilnim gorivima.

Sličan problem predstavlja i premijer Narodne Republike Kine Ven Điabao koji predvodi svoju naciju u preobraženju iz komunizma u novu religiju - potrošački kapitalizam, ljutito je konstatovao jedan aktivista zelenih u pomenutom članku u "Indipendentu".

NR Kinu mnogi vide kao glavnog krivca za neuspeh klimatskih pregovora, pišu "Indipendent" i "Obzerver", ukazujući da se najmnogoljudija zemlja na svetu pomalja kao očigledna supersila, koja u ovom trenutku gleda isklučivo svoj interes. Postoji uverenje da će svet za neuspeh samita kriviti razvijene zemlje, pre svega Ameriku, dok NRKina nema šta da izgubi odbijajući bilo kakvu nagodbu.

"Ukoliko Kina namerava da se ovako ponaša u budućnosti, jasno je da imamo problem", prokomentarisao je ponašanje delegacije iz Pekinga jedan pregovarač Evropske unije, prenela je britanska medijska kuća Bi-Bi-Si (BBC).

"Obzerver", nedeljnik iz liberalne medijske kuće Gardijan, prenosi i mišljenje klimatskih aktivista da ishod samita predstavlja katastrofu za siromašne zemlje, jer nije uvažena urgentnost problema s kojima je suočeno njihovo stanovništvo.

*********************************************

Samit u Kopenhagenu je bio skup egoista?

Izvor: Deutsche Welle, Pregled štampe | 21.12.2009
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: I danas u nemačkoj štampi "sumiraju" i analiziraju rezultati upravo okončane Konferencije o klimi u Kopenhagenu. Kritike su oštre i idu toliko daleko, da su pojedini novinari, učesnika nazvali "nesposobnim i ludim".

kopenhagen_sramota2b.jpg
Protesti za vreme održavanja konferencije

Minhenski list Ziddojče cajtung o konferenciji o klimi u Kopenhagenu piše: „Kopenhagen je uvreda međunarodne zajednice. Nikada se nije više očekivalo od jedne konferencije o klimi, nikada se nije okupilo toliko predsednika država i vlada na jednom mestu kako bi rešili jedan problem. Međutim, oni ne da nisu rešili problem, nego su ga zaoštrili. Kao u nekom starom, lošem filmu poglavari najrazvijenijih zemalja dogovorili su se o fondu za pomoć nerazvijenim koji bi trebalo da primiri te zemlje, a oni na taj način da se iskupe. Umesto da su jedni drugima obećali da će napustiti štetan put privrednog razvoja dogovorili su se o jednom dalekom cilju – recimo, kao da su odredili mesto, ali ne i datum sastanka. Dubina razočaranja u srazmeri je sa veličinom šanse koja je propuštena“, piše „Ziddojče cajtung“.

Konferencijom u Kopenhagenu bavi se i list Sarbriker cajtung koji piše: „U Kopenhagenu je nestala jedna iluzija. Iluzija da predsednici i premijeri 192 zemlje sveta predstavljaju elitu, gotovo konvent mudrih, koji će učiniti sve za dobrobit čovečanstva. Kopenhagen je, naprotiv, pre bio skup malo razumnih, taštih, egoista, nesposobnih (uključujući i dansko vođenje sednica) ili jednostavno ludih. Ali, time je konferencija bila slika sveta onakvog kakav je svakog jutra kada ustaje. Nenašminkan. Kopenhagen je dokazao da je svet strukturalno nesposoban, a politički nevoljan da zajednički deluje kako bi sprečio katastrofu koja preti u nešto daljoj budućnosti“, piše list „Sarbriker cajtung“.

O konferenciji u Kopenhagenu list Miteldojče cajtung piše:

„Nema nikakvog smisla nastavljati tim putem. Jedina šansa koja preostaje jeste da oni koji u najvećoj meri doprinose zagrevanju planete nešto sami preduzmu – bilo koordinisano na osnovu zajedničkog dogovora ili svaki za sebe bez obzira na to šta rade drugi. Petnaest zemalja sveta zajednički je odgovorno za 80 procenata emisije ugljendioksida – među njima su SAD, Kina i velike članice EU. Sve one tvrdile su u Kopenhagenu da im je više nego stalo do zaštite klime. Sada bi političari te izjave trebalo da sprovedu u delo. A njihovi birači morali bi da ih kontrolišu i smene ako to ne učine“, piše „Miteldojče cajtung“.

 

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 1486 48
Starčevo: Uginule krave među živima... Beograd -- B92 došao do šokantnih snimaka privatizovane farme u Starčevu u kojoj leševi leže pored živih krava. Uprava za veterinu najavila inspekciju. Trojica radnika farme AD “Vojvodina” iz Starčeva koji su medijima dostavili izveštaje o katastrofalnom stanju na farmi gde životinje umiru od gladi, suspendovani su s posla na 30 dana. Najuže rukovodstvo preduzeća ogradilo se od tvrdnji radnika da su krave neuhranjene, da žive u nehigijenskim uslovima i umiru, ali je odbilo da pusti eklipu n...
Com Content 1733 48
Pomozimo životinjama tokom zime... Za životinje nastupa težak period, one treba da izdrže zimu i ne treba da budu biti lišene svojih osnovnih potreba. Ako imaju odgovarajući smeštaj i sklonište, obezbeđenu hranu i vodu i ako su zdrave (ako su adekvatnom ishranom uspele da obezbede sloj masnože, zimsko krzno ili perje) i ako se kreću po potrebi – izdržaće zimu. Psi na lancu, pre svega kratkodlaki, nemaju mehanizme za preživljavanje i može se lako desiti da umru zavezani na lancu, ako nemaju mogućnost da se kreću i da nađu zaklonje...
Com Content 564 48
Zašto izumiru vrapci?... Srednje i starije generacije sećaju se veselog dživdžanja vrabaca u žbunju za vreme lepih prolećnih i letnjih dana. Na žalost, i ovaj poznati zvuk nestaje iz naših parkova i bašta...Kod nas postoje dve vrste vrabaca: tzv. gradski i seoski. Mužjak gradskog vrapca ima sive obraze a ženka je više braon boje, dok su mužjaci i ženke seoskog vrapca jdnako obojeni, sa crnom pegom na sivom obrazu.Vrapci izumiru širom Evrope. Biolozima još uvek nisu poznati pravi razlozi za ovu pojavu, ali sasvim sigurno...
Com Content 184 48
Tamne strane reciklaže - Šta je zapravo Rendering Plant?... Hiljade mrtvih mačaka i pasa (podvrgnutih eutanaziji iz veterinarskih stanica, raznih laboratorijskih eksperimenata, sa ulica itd.), glave i papci stoke; ovce, svinje, konji, tvorovi, pacovi, rakuni plus milioni crva koji plaze po leševima, zatim otpad od živine, ostaci pokvarenih mesnih proizvoda...Hiljade mrtvih mačaka i pasa (podvrgnutih eutanaziji iz veterinarskih stanica, raznih laboratorijskih eksperimenata, sa ulica itd.), glave i papci stoke; ovce, svinje, konji, tvorovi, pacovi, rakuni ...
Com Content 1783 48
Sloboda za životinje Vas poziva na obeležavanje Svetskog dana protiv eksperimenata na životinjama ... Uz projekciju filma, razgovor na temu i malu zakusku petak 24.04. u 18h. Vojvode Šupljikca 6 Beograd. Životinje se upotrebljavaju u eksperimentalne svrhe i pri tome ih nazivaju „populacija pod istraživanjem“, „model bolesti“ itd kao da su to stvari... Mnoge se životinje drže u istraživačke svrhe, jer oni koji istražuju smatraju da životinje ne osećaju, jer između ostalog, sa time hoće da dođu na trag određenim bolestima ili da isprobavaju na životinjama delovanje novih teško dobijenih medikamen...

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

All articles in category

Sponzor BeGeVege festivala

Zdrawo Slatko

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

Starčevo: Uginule krave među živima

Read Full Article »