Ekologija



SPAS ZEMLJE
Sramota u Kopenhagenu: Skup završio bez dogovora

Autor/izvor: SEEbiz /, Jutarnji.hr, 19.12.2009 | 13:23

kopenhagen3b.jpg

KOPENHAGEN - Delegati na Konferenciji za spas Zemlje u Kopenhagenu postigli su kompromisno rešenje prema kojem su novi sporazum o klimatskim promenama “primili na znanje”, a odluku o prihvatanju sporazuma odgodili za iduću godinu. “Konferencija je primila na znanje Kopenhaški sporazum”, stoji u konačnoj odluci konferencije.

Reč je o verziji sporazuma koju je predložila grupa od pet zemalja predvođena SAD-om, a koja je uključivala i Kinu, Indiju, Južnoafričku Republiku i Brazil, ali koju je odbilo nekoliko zemalja u razvoju koje su smatrale da predložene mere nisu dovoljne.

Kako izveštava Reuters, sporazum nije pravno obavezujući, a u njemu se, za razliku od nekih ranijih verzija više ne spominje ni da bi ispuštanje  gasova staklene bašte do 2050. trebalo biti 50 posto manje u odnosu na 1990., pa čak niti koliko bi razvijene zemlje u proseku trebale smanjiti ispuštanje štetnih gasova do 2020. godine.

Umesto toga, zemlje se obavezuju da će do kraja iduće godine UN-u predati svoje planove za borbu protiv globalnog zagrevanja. Sporazum najavljuje da će razvijene zemlje siromašnima od 2010. do 2012. sa 30 milijardi dolara pomoći da uvedu čišću energiju, a od 2012. do 2020. sa 100 milijardi. No, nigde se ne spominje odakle bi novac trebao da dodje.

***************************************************

Kopenhagen - istorijski neuspeh

Izvor: B92, 21. decembar 2009.

kopenhagen sramota

Britanski list "Indipendent on sandej" ocenio je na naslovnoj strani kao "istorijski neuspeh" ishod samita o klimatskim promenama u Kopenhagenu

Nedeljno izdanje liberalnog londonskog dnevnika "Independent" s negodovanjem konstatuje da je najprogresivniji američki predsednik novijeg vremena Barak Obama došao na najvažniji međunarodni skup od Drugog svetskog rata da bi održao nesadržajan govor koji je mogao da pošalje i preko telefona sa plaže na Havajima. Saradnici predsednika Obame privatno kažu da on nije imao izbora, s obzirom na snagu opozicije u Kongresu Sjedinjenih Američkih Država i njihovu privrženost fosilnim gorivima.

Sličan problem predstavlja i premijer Narodne Republike Kine Ven Điabao koji predvodi svoju naciju u preobraženju iz komunizma u novu religiju - potrošački kapitalizam, ljutito je konstatovao jedan aktivista zelenih u pomenutom članku u "Indipendentu".

NR Kinu mnogi vide kao glavnog krivca za neuspeh klimatskih pregovora, pišu "Indipendent" i "Obzerver", ukazujući da se najmnogoljudija zemlja na svetu pomalja kao očigledna supersila, koja u ovom trenutku gleda isklučivo svoj interes. Postoji uverenje da će svet za neuspeh samita kriviti razvijene zemlje, pre svega Ameriku, dok NRKina nema šta da izgubi odbijajući bilo kakvu nagodbu.

"Ukoliko Kina namerava da se ovako ponaša u budućnosti, jasno je da imamo problem", prokomentarisao je ponašanje delegacije iz Pekinga jedan pregovarač Evropske unije, prenela je britanska medijska kuća Bi-Bi-Si (BBC).

"Obzerver", nedeljnik iz liberalne medijske kuće Gardijan, prenosi i mišljenje klimatskih aktivista da ishod samita predstavlja katastrofu za siromašne zemlje, jer nije uvažena urgentnost problema s kojima je suočeno njihovo stanovništvo.

*********************************************

Samit u Kopenhagenu je bio skup egoista?

Izvor: Deutsche Welle, Pregled štampe | 21.12.2009
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: I danas u nemačkoj štampi "sumiraju" i analiziraju rezultati upravo okončane Konferencije o klimi u Kopenhagenu. Kritike su oštre i idu toliko daleko, da su pojedini novinari, učesnika nazvali "nesposobnim i ludim".

kopenhagen_sramota2b.jpg
Protesti za vreme održavanja konferencije

Minhenski list Ziddojče cajtung o konferenciji o klimi u Kopenhagenu piše: „Kopenhagen je uvreda međunarodne zajednice. Nikada se nije više očekivalo od jedne konferencije o klimi, nikada se nije okupilo toliko predsednika država i vlada na jednom mestu kako bi rešili jedan problem. Međutim, oni ne da nisu rešili problem, nego su ga zaoštrili. Kao u nekom starom, lošem filmu poglavari najrazvijenijih zemalja dogovorili su se o fondu za pomoć nerazvijenim koji bi trebalo da primiri te zemlje, a oni na taj način da se iskupe. Umesto da su jedni drugima obećali da će napustiti štetan put privrednog razvoja dogovorili su se o jednom dalekom cilju – recimo, kao da su odredili mesto, ali ne i datum sastanka. Dubina razočaranja u srazmeri je sa veličinom šanse koja je propuštena“, piše „Ziddojče cajtung“.

Konferencijom u Kopenhagenu bavi se i list Sarbriker cajtung koji piše: „U Kopenhagenu je nestala jedna iluzija. Iluzija da predsednici i premijeri 192 zemlje sveta predstavljaju elitu, gotovo konvent mudrih, koji će učiniti sve za dobrobit čovečanstva. Kopenhagen je, naprotiv, pre bio skup malo razumnih, taštih, egoista, nesposobnih (uključujući i dansko vođenje sednica) ili jednostavno ludih. Ali, time je konferencija bila slika sveta onakvog kakav je svakog jutra kada ustaje. Nenašminkan. Kopenhagen je dokazao da je svet strukturalno nesposoban, a politički nevoljan da zajednički deluje kako bi sprečio katastrofu koja preti u nešto daljoj budućnosti“, piše list „Sarbriker cajtung“.

O konferenciji u Kopenhagenu list Miteldojče cajtung piše:

„Nema nikakvog smisla nastavljati tim putem. Jedina šansa koja preostaje jeste da oni koji u najvećoj meri doprinose zagrevanju planete nešto sami preduzmu – bilo koordinisano na osnovu zajedničkog dogovora ili svaki za sebe bez obzira na to šta rade drugi. Petnaest zemalja sveta zajednički je odgovorno za 80 procenata emisije ugljendioksida – među njima su SAD, Kina i velike članice EU. Sve one tvrdile su u Kopenhagenu da im je više nego stalo do zaštite klime. Sada bi političari te izjave trebalo da sprovedu u delo. A njihovi birači morali bi da ih kontrolišu i smene ako to ne učine“, piše „Miteldojče cajtung“.

 

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 6 48
Ciljevi Udruženja ''Sloboda za životinje''... "Sloboda za životinje" je udruženje koje ima za cilj: da širi svest o pravoj prirodi životinja, da informiše javnost o stanju u kome se životinje nalaze, da svojim delovanjem podržava donošenje zakona koji garantuju životinjama pravo na život "Sloboda za životinje" je udruženje koje ima za cilj : da širi svest o pravoj prirodi životinja kao stvorenja koja osećaju bol, patnju, strah; da informiše javnost o stanju u kome se životinje nalaze putem medija, konferencija za štampu, izdavanjem ...
Com Content 1598 48
Korida zabranjena u Kataloniji!... Parlament Katalonije izglasao je zabranu borbe sa bikovima u toj pokrajini. Pobornici zabrane kažu da je krajnje vreme da se prestane sa ubijanjem životinja, dok ljubitelji koride negoduju i pozivaju se na tradiciju. Pobornici tradicije su na Iberijskom poluostrvu ionako odavno u defanzivi. Ankete pokazuju da se sve manje Španaca interesuje za koridu, leđa su joj okrenuli čak i ljudi od preko 70 godina. Arene u kojima se održavaju koride su sve praznije, televizija je pre dve – tri godine...
Com Content 620 48
Bolji uslovi za pse lutalice... Izvor: B92. Kragujevac - Ministarstvo ekologije izdvojilo je više od pet miliona dinara za proširenje kapaciteta kragujevačkog prihvatilišta za pse i mačke lutalice "Zoohigijena”. Zahvaljujući radu ovog prihvatilišta, koje mesečno udomi i više od 60 životinja, polako se smanjuje i broj osoba koje su ujeli psi lutalice. Jelena Živanović, koja živi u Nemačkoj, a odmor provodi u Kragujevcu, pronašla je na ulici dva napuštena šteneta i rešila da ih usvoji. Ona je samo jedna od nekoliko...
Com Content 176 48
Vrati mi moju bundu!... Šta se ustvari dešava na farmama industrije krzna? Zamislite samo beskrajnu tugu i beznađe male nam lisice koja iz dana u dan gleda iz svog kaveza ptice koje lete dok u pozadini zalazi sunce...Životinje od kojih se prave preskupe bunde se ili hvataju u divljini ili ih odgajaju na specijalnim farmama u te svrhe. Samo 30% prodatih bundi u Sjedinjenim Državama su od životinja uhvaćenih teškim metalnim klopkama. Kada nogu neobaveštene kr...
Com Content 156 48
Ipak je lov uvek oblik rata... Lov sa zamkama spada u najraširenije metode lova na lisice i kune. Zakonodavac propisuje da zamke moraju "odmah ubiti" ili "loviti bez ozlede". U stvarnosti zamke su "instrumenti za mučenje životinja". Primer su sandučaste zamke što "love bez ozlede": Prema istraživanju, kada se zamka zatvori, životinju obuzima panika - i često se ozledi. Posledice lova ne odražavaju se samo u smrti životinja :lov razara životinjske familije i socijalna društvalov tera životinje iz njihovog mesta za stanova...

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

Sponzor BeGeVege festivala

Zdrawo Slatko

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

Ciljevi Udruženja ''Sloboda za životinje''

Detaljnije »