Prava životinja

Udruženje za zaštitu i prava životinja  Sloboda za životinje, u saradnji sa Udruženjem pravnici za demokratiju LAWDEM - Centra  za unapređenje i zaštitu prava životinja podneli su svoj predlog amandmana na predloženi tekst Zakona Odboru za evropske integracije,  Odboru za zaštitu životne sredine, Odboru za poljoprivredu i Zakonodavnom odboru Skupštine RS. Odbor nije razmatrao ovaj Predlog, ali kako je u nadležnosti tog Odbora da razmatra predloge zakona sa stanovišta njihove prilagodjenosti propisima Evropske unije, mišljenja smo da je bilo neophodno da Odbor izvrši uvid i u predloženi tekst ovog Zakona, posebno s obzirom da njime nisu ispoštovane neke od obavezujućih medjunarodnih preporuka.

Ipak, uprkos brojnim manjkavostima ovog zakona, on je usvojen u Skupštini...
Pored brojnih drugih loših odredbi zakona, njime je sada rešavanje problema napuštenih pasa i mačaka spušten na opštinski nivo, a odlično znamo na kakve sve surove načine po raznim opštinama ubijaju ove životinje... U Zakonu o veterinarstvu je predviđeno da svaka opština MORA da ima svoj azil za napuštene pse i mačke koji treba da odgovara broju životinja, ali u Zakonu o dobrobiti životinja odluku o NAČINU kontrole pasa i mačka prepuštaju opštinama:

Члан 54.

Органи јединица локалне самоуправе дужни су да израде и спроводе програм контроле и смањења популације напуштених паса и мачака према специфичностима средине.

Органи јединица локалне самоуправе прописују место и начин извођења кућних љубимаца, а нарочито паса и мачака на јавне површине.


A dalje piše sledeće:

Члан 66.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прихватилиште ако на својој територији има напуштених животиња.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прикупљање, превоз и збрињавање напуштених и изгубљених животиња, као и да им пружи помоћ, бригу и смештај у прихватилиште у складу са овим законом.

Приликом прикупљања и превоза напуштених и изгубљених животиња са животињом се мора поступати тако да се проузрокује најмањи степен бола, патње, страха и стреса за животињу.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да напуштеним и изгубљеним животињама које су болесне или повређене обезбеди одговарајућу ветеринарску помоћ, а да за неизлечиво болесне или повређене животиње обезбеди лишавање живота у складу са овим законом.

Министар прописује начин и средства за прикупљање напуштених и изгубљених животиња, као и начин превоза и збрињавања напуштених и изгубљених животиња.

Члан 67.

У прихватилиште које обезбеђује орган јединице локалне самоуправе смештају се:

1)    напуштене и изгубљене животиње;

2)    животиње чији власници, односно држаоци не могу више да се брину о њима;

3)    животиње које Министарство одузме власницима, односно држаоцима;

4)    животиње које су у опасности.

Власник прихватилишта из става 1. овог члана дужан је да сарађује са надлежним ветеринарским службама и организацијама за заштиту животиња, као и да редовно обавештава јавност и друге власнике прихватилишта о животињама које се налазе у прихватилишту.

Ако се животињи у року од најмање 30 дана од дана смештања у прихватилиште из става 1. овог члана не пронађе власник, односно ако се не збрине на други начин, са животињом се поступа у складу са програмом контроле и смањења популације напуштених паса и мачака из члана 54. овог закона.


Ovaj poslednji pasus samo na uvijeniji način kaže da je dozvoljeno ubiti životinje ako se ne udome za 30 dana...

***

Pored svih ostalih manjkavosti zakona, i dalje se ostavlja lovačkim udruženjima (koja očigledno iskaču iz granica prava i obaveza koja važe za sva ostala udruženja) da i dalje po svom nahođenju raspolažu sa svim divljim životinjama (nema kontrole nelegalnog ubijanja zaštićenih vrsta, često dobijamo prijave o ubijenim ili povređenim ugroženim vrstama životinja od strane lovaca); i dalje su dozvoljeni ogledi na životinjama; zabranjeno je koristiti samo divlje životinje u cirkusima ali ne i domaće; i dalje su dozvoljena religiozna klanja životinja bez omamljivanja; farme krznašica biće zabranjene tek za 10 godina; krivične odredbe su u celosti izbačene iz ovog zakona, itd.

Poznato je da se kos nas često ne poštuju zakoni. Pitamo se kakva će biti njegova primena u praksi...

*************************************************

Poštovani,

U sadašnjem trenutku primarni zadatak svakog društva je očuvanje prirode, a ispravan odnos prema svim oblicima života je imperativ ponašanja koji će opredeliti sudbinu budućih generacija. Životinje su bića koja osećaju i tu činjenicu svaka država iz duboko etičkih razloga treba da ispoštuje i obezbedi životinjama zaštitu od svih vidova nehumanog postupanja. Objektivno posmatrano, u Srbiji postoji nizak nivo svesti o vrednosti života i intergriteta životinja. Zloupotreba i zlostavljanje su svakodnevna pojava, kako od strane nesavesnih pojedinaca, tako i zvaničnih institucija. Zakon koji se bavi zaštitom životinja morao bi da bude odgovor naše savesti. On bi morao da odigra posebnu ulogu u kreiranju jedne nove svesti o odnosu prema prirodi, čiji su životinje najočitiji predstavnici.

Pdf1
Predlog Odborima Skupštine RS sa amandmanima >>


Zato bi ovaj Zakon morao da obezbedi:

1. Zaštitu životinja u divljini

Međutim, pitanje divljih životinja Predlog,u potpunosti prepušta zakonu koji uređuje lov, tj. ubijanje životinja!

Jedan od uslova za ulazak u Evropsku uniju je poštovanje ekoloških zahteva, koji se baziraju na preporukama Međunarodne unije za zaštitu prirode - IUCN, po čijoj kategorizaciji u nacionalnim parkovima nema iskorišćavanja resursa -  isključen je lov, ribolov, sakupljanje zoološkog materijala. Zato je u ovom trenutku radi usaglašavanja sa evropskim propisima neophodna korekcija Predloga – propisivanje potpune zabrane lova u nacionalnim parkovima, rezervatima i drugim zaštićenim područjima, i na privatnim posedima bez dozvole vlasnika poseda, uz odgovarajuće, stroge kaznene odredbe.

Napominjemo da se zahtevu Udruženja Sloboda za životinje za pretvaranje lovišta u nacionalne parkove bez lova do sada svojim potpisom priključilo se preko 8000 građana! 

2. Human tretman napuštenih životinja

Predlog, međutim, legalizuje njihovo ubijanje!  To je u potpunoj suprotnosti sa Zakonom o veterinarstvu, koji je propisao da jedinice lokalne samouprave organizuju zbrinjavanje napuštenih životinja u prihvatilištima.

Upravo to je i jedini humani i civilizovan način rešavanja ovog problema. U jednom periodu, do izgradnje adekvatnih prrihvatilišta, sprečavanje rasta populacije  može se rešiti na mnogo primereniji način nego ubijanjem - sterilizacijom, pri čemu se psi nakon oporavka mogu vratiti na prethodne lokacije u gradu, prethodno vidno obeleženi. Podrazumeva se da je jedna od mera i konstantna edukacija stanovništva, kao i odgovarajuće kaznene sankcije za ljude koji izbacivanjem ljubimaca stvaraju uzrok ovog problema.

Ukazujemo da se na investiciju u izgradnju i održavanje azila neopravdano gleda kao na nepodnošljiv  teret: sada se znatne svote iz opštinskih budžeta troše, stalno iznova, na ubijanje životinja, a sa druge strane na naknade štete građanima napadnutim od strane napuštenih pasa. Ovi izdaci su u nekim sredinama samo na godišnjem nivou prevazilazili troškove izgradnje azila! U relativno kratkom periodu problem napuštenih životinja mogao bi se efikasno i trajno rešiti. 

3. Zabranu gajenja životinja zbog krzna i kože

Sledimo primer zemalja koje su odavno uvele ovu zabranu (kao Austriju, u kojoj ona egzistira preko deset godina). Prihvatljiv je samo jedan kraći prelazni periodo, ne duži od 5 godina, u pogledu farmi koje postoje u momentu stupanja zakona na snagu.

3. Sprečavanje besmislenog mučenja i ubijanja eksperimentalnih životinja

Na žalost, dok Zakon o veterinarstvu propisuje da „naučnoistraživačke eksperimente na životinjama mogu da izvode samo stručna lica u ...naučnim ustanovama, a tokom eksperimenata životinje ne smeju biti izložene lošem postupanju ili patnji“, Predlog dozvoljava sve vrste ogleda, čak i najinvanzivnije, i unapred prihvata mogućnost smrti životinja izloženih eksperimentu, a da ironija bude još veća, on čak dozvoljava da oglede na životinjama  vrši ko hoće, pa čak i FIZIČKA LICA!!!

4. Zabranu vršenje genetskih modifikacija i manipulacija na životinjama

Predlog, opet na žalost, praktično omogućava genetske modifikacije i manipulacije bez ikakvog ograničenja iako se zna da iz ovih aktivnosti mogu nastati neželjene opasnosti za ljude. On ih doduše dozvoljava „samo kada se time ne ugrožava život i dobrobit životinja i ne remeti ravnotreža u ekosistemu...“ ali ne određuje ko vrši tu procenu i daje dozvolu,  tako da ovo „ograničenje“ nema pravnu ni faktičku snagu.

Molimo da obratite pažnju na sledeće: država bi smela da odobri ovakve aktivnosti isk

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 428 48
Polarni medved i haskiji u igri... Sledeći događaj desio se nedavno u Kanadi i fotograf je zabeležio momenat.Sledeći događaj desio se nedavno u Kanadi i fotograf je zabeležio momenat.Fotograf je bio siguran da će videti kraj svojih haskija kada se medved pojavio iz plavetnila:Ali na sreću pasa, ogroman polarni medved je samo želeo... da se igra... Polarni medved se vraćao svake noći te nedelje da se igra sa psima.I još uvek postoje ljudi koji misle da je mir nemoguć...-------------------------------------------------------Ev...
Com Content 479 48
Zakon o pravima životinja u Švajcarskoj... Švajcarska zlatna ribica može mirno da spava jer o njoj brine novi zakon o zaštiti životinja koji je stupio na snagu u Švajcarskoj.Više niko neće smeti da je likvidira u klozetskoj šolji ili zamrzivaču već će pre ubijanja morati da je "uspava", odnosno onesvesti.Novi propisi detaljno regulišu ponašanje prema životinjama bilo da je reč o domaćim životinjama, kućnim ljubimcima, životinjama koje se koriste u naučne svrhe ili divljim životinjama u zoo vrtovima ili cirkusima.2. septembar 2008.Švajcar...
Com Content 197 48
Da li je prirodno biti čovek-lovac ?... U davnim vremenima, u određenim područjima, možda je lov bio jedini vid prehrane čoveka, ali sada to sigurno nije (mada mnogi stari spisi pa i Biblija upućuju na to da je i prvi čovek bio vegetarijanac).U davnim vremenima, u određenim područjima, možda je lov bio jedini vid prehrane čoveka, ali sada to sigurno nije (mada mnogi stari spisi pa i Biblija upućuju na to da je i prvi čovek bio vegetarijanac).Mehanizam koji postoji kod životinja u kome jedna životinja, da bi sebe prehranila ili da bi p...
Com Content 455 48
Pitanja o zlostavljanju, ubijanju životinja i o šinterima... PITANJE: Javljam se kao zabrinuti ljubitelj životinja i sam sam imao psa 13 godina i veoma sam iziritiran ophođenjem vlasnika crnog vučjaka; smatram da je veoma zapostavljen, ne hrane ga redovno, neredovno čiste, ide po svojim fekalijama i zimi se smrzava napolju. Želim da prijavim to da bi neko napokon intervenisao. Napomena: vlasnik poseduje oružje i voleo bih da ostane anonimno zbog nezgodnog vlasnika. Hvala najlepše. PITANJE: U ponedeljak ujutro oko 9 sati je neko autom udario psa na Banov...
Com Content 552 48
Lagerfeld: I životinje bi ubijale nas... Poznati modni dizajner, Karl Lagerfeld je bacio "rukavicu u lice" borcima protiv nošenja krzna, nazivajući ih detinjastim jer "živimo u svetu u kojem je meso na stolu najnormalnija stvar". Ulje na vatru dolio je izjavom da bi "životinje ionako ubile nas, samo kad bi imale priliku". Lagerfeld je u intervjuu za britanski Radio 4 izjavio da on sam ne nosi krzno, ali da i pored toga "ne vidi moralni problem" u vezi sa proizvodima od krzna. Poznati modni dizajner, Karl Lagerfeld je bacio "rukavicu...

Komentari   

# Milica 21-05-2009 21:14
Odlicno uradjeno.
# mileva i miroslav 28-05-2009 23:25
zakon je sraman, kao i poslanici koji su davali komentare u skupstini, osim zene iz dss-a.
ovo je nechuveno...jad ni smo..da jadniji ne mozemo biti.....

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

Sponzor BeGeVege festivala

Magazin Eva i ja

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

Polarni medved i haskiji u igri

Detaljnije »